Почему криптопредприниматели выбирают анонимность, а инвесторы продолжают терять деньги

Анонимность изначально стала основой криптосферы, ведь все транзакции с использованием криптовалют записываются в блокчейне без регистрации и, соответственно, без указания имени. При этом криптовалюта часто задействуется в теневом бизнесе. 

Кстати, и создание биткоина приписывают легендарному анониму под псевдонимом Сатоши Накамото. А многие инвесторы до сих пор вкладываются в криптопроекты, не уточняя даже имени разработчика. 

Публикуем главное из материала The New York Times об основных преимуществах и недостатках анонимности в криптосфере.

Инвесторы теряют миллионы…

Проект Wonderland собрал сотни миллионов долларов на создание «обменника» децентрализованных финансов. Его инвесторы доверили деньги менеджеру под псевдонимом 0xSifu. Когда выяснилось, что это псевдоним Майкла Патрина, который отсидел 18 месяцев в федеральной тюрьме США за мошенничество, токен Wonderland $TIME моментально обесценился. 

Кейс Wonderland спровоцировал бурную дискуссию о взаимосвязи культуры анонимности и мошенничества. Так, в прошлом анонимный криптопредприниматель Брайан Нгуен считает анонимность опасной, так как ситуация быстро меняется — и любой законопослушный игрок рынка может перестать быть таковым уже через год. Так, сам Нгуен потерял более $400 тысяч в результате аферы rug pull («вытягивание ковра»): в этой «схеме» анонимный разработчик собирает средства на запуск проекта, а затем исчезает с деньгами. 

Сейчас анонимности придерживаются и основатели «легальных» стартапов, разработчики и инвесторы: это способствует рыночному равенству и более справедливой оценке профессионализма. Ведь публичная запись транзакций в блокчейне фактически не связана с биографией или резюме.

За примером далеко ходить не нужно: крупная криптобиржа FTX наняла инфлюенсера из Twitter с псевдонимом SolanaLegend для консультаций корпоративных клиентов по NFT. Несмотря на то, что инфлюенсер отказался назвать свое имя в СМИ, он раскрывает его своим клиентам, так как чувствует их недоверие к анонимам. Не менее осведомлена об именах сотрудников и компания Paradigm, которая в паблик вывешивает всего лишь их псевдонимы.

В материалах для СМИ анонимность может быть важна — чтобы проект мог избежать законодательных ограничений и излишнего внимания правоохранительных органов. Многим криптоанонимам не нравится внимание или перспектива стать мишенями для воров и хакеров. Важный инструмент здесь — программы для изменения голоса при звонках или соглашения о конфиденциальности, которые подписывают партнеры анонимов. 

… но это их не останавливает

Впрочем, некоторые венчурные фирмы продолжают доверять анонимам.

Так, разработчик 0xmaki привлек $60 млн от группы венчурных инвесторов, но сделка рухнула из-за беспокойства децентрализованной автономной организации (DAO) SushiSwap. А анонимные основатели криптосообщества AnubisDAO всего за несколько часов собрали почти $60 млн — менее чем через день средства исчезли. 

Еще один анонимный фаундер, Alchemix, вполне успешно собрал $4,9 млн от группы венчурных компаний, возглавляемых CMS Holdings. Основатель последней признался, что никогда не просил лидера проекта под псевдонимом Scoopy Trooples раскрыть свою личность, так как ему было достаточно многолетней репутации.

Как видим, ситуация очень неоднозначная.

Анонимность под угрозой.

«Деанонимизированные» криптопредприниматели подчеркивают этот факт как рекламное преимущество стартапа. И фаундерам все тяжелее сохранить анонимность: так, основателей Bored Ape Yacht Club вычислили по публичным деловым записям.

Возвращаясь к проекту Wonderland: его сооснователь Даниэле Сестагалли сообщил, что уже с декабря знал о криминальном прошлом партнера Патрина, но решил ничего не предпринимать, так как верил во «второй шанс».

Но то ли дело его инвесторы, ведь Wonderland управляется как DAO. После голосования в январе Патрин был вынужден уйти из проекта. А вот голосование за закрытие Wonderland провалилось.

Интересно, что Патрина помог раскрыть влиятельный крипторасследователь, опубликовавший скриншоты переписки с Сестагалли. Там основатель Wonderland, похоже, признал, что скрывает свое настоящее имя и использует псевдоним 0xSifu.

Тот же «сыщик» далее опубликовал и доказательства того, что анонимный лидер другого криптопроекта однажды был оштрафован Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Как зовут этого человека? Неизвестно, поскольку он тоже использует псевдоним.

Фото на обложке: Etienne Boulanger / Unsplash